Kategoria: newsletter|Polska

Dodano: 22.03.2026

Czas czytania: 3 min

Czarnek kończy z OZE. Sam ma panele na dachu

Przemysław Czarnek, kandydat PiS na premiera, ogłosił w Krakowie koniec „OZE-sroze” i powrót do węglowej potęgi. Problem w tym, że liczby nie współgrają z jego obietnicami.

Co obiecuje Czarnek?

7 marca 2026 roku w krakowskiej Hali Sokoła padły hasła, które dla prawicy brzmią znajomo od lat: „Nie mamy żadnego Zielonego Ładu, żadnych OZE-sroze dofinansowanych z dopłatami. My mamy nasz węgiel”. Mówił też o wyjściu z ETS – unijnego systemu handlu emisjami CO₂. Dla politycznej retoryki to sprawdzony chwyt. Dla energetyki – coraz trudniejszy do pogodzenia z rzeczywistością.

Boom, który PiS sam zbudował

Dziesięć lat temu polska fotowoltaika raczkowała. Na koniec 2016 roku moc zainstalowana w całej branży wynosiła zaledwie 0,24 gigawata. W 2022 roku – ponad 22 gigawaty. Ten skok zawdzięczamy w dużej mierze polityce rządu, który dziś nazywa OZE „sroze”. Program „Mój Prąd” z budżetem miliarda złotych, ogłoszony w lipcu 2019 roku przez premiera Mateusza Morawieckiego, system rozliczeń prosumentów, Orlen i Baltic Power – to wszystko działo się za rządów PiS.

Paradoks Czarnka

Każdy z tych kroków budował system, który dziś Czarnek deklaruje się zdemontować. Paradoks jest o tyle oczywisty, że sam skorzystał z tych rozwiązań – jego instalacja fotowoltaiczna została podłączona w listopadzie 2021 roku i korzystała z unijnych dotacji. Okres trwałości projektu kończy się w listopadzie 2026 r., co oznacza, że wcześniejszy demontaż wiązałby się ze zwrotem dofinansowania wraz z odsetkami. Idealnie się złożyło, prawda?

ETS i węgiel: rachunek, który się nie zgadza

Czarnek proponuje też wyjście z ETS (unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji CO₂), który w 2026 roku ma przynieść Polsce 20,5 miliarda złotych wpływów. Jak to działa? Każde uprawnienie to prawo do wyemitowania jednej tony dwutlenku węgla. Polskie elektrownie, emitując najwięcej CO₂ w Europie, kupują najwięcej uprawnień na aukcjach. Część przychodów z tych aukcji wraca do budżetów krajów członkowskich. Dla Polski w 2026 roku to ok. 20,5 miliarda złotych – na „Czyste Powietrze”, osłony przed drożyzną energii i modernizację ciepłownictwa. W skrócie: im więcej Polska emituje, tym więcej musi kupić uprawnień – ale tym samym więcej wraca do budżetu na transformację. Gdyby Polska wyszła z ETS, nie tylko straciłaby ten strumień przychodów, ale musiałaby płacić CBAM – graniczny podatek węglowy przy imporcie towarów do UE, który równoważy ceny uprawnień między producentami wewnątrz i poza Unią. W praktyce oznacza to, że wyjście z ETS nie zwalnia z płacenia za emisje – tylko przerzuca je z systemu wewnętrznego na graniczny.

To nie strategia. To kampania

Wystąpienie Czarnka w Krakowie to nie strategia energetyczna. To kampania wyborcza, która ignoruje liczby, fakty i własne dokonania prawicy.

Zdjęcie główne wpisu: Grafika na podstawie fot. Adrian Grycuk/CC BY-SA 3.0-pl/Wikimedia Commons.

Agnieszka Tomala

Na Gramy Łódź

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.

Czytaj podobne

Dodano: 2026-04-11
Czas czytania: 3 min
Kategoria: Uncategorized
Autor: Tomek Kuliś

Koniec folii na ogórkach od 2030 roku.

Dodano: 2026-03-30
Czas czytania: 4 min
Kategoria: newsletter
Autor: Tomek Kuliś

System kaucyjny – do poprawki

Może cię zainteresować

Wybierz producenta

Czarnek kończy z OZE. Sam ma panele na dachu

Co obiecuje Czarnek?

Boom, który PiS sam zbudował

Paradoks Czarnka

ETS i węgiel: rachunek, który się nie zgadza

To nie strategia. To kampania

Agnieszka Tomala

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Czytaj podobne

Może cię zainteresować

nowość

nowość

nowość

nowość

nowość

Szacowanie ile produktu potrzebujemy

Jedna łyżeczka to około 5g

Jedna łyżka to około 15g

Jedna szklanka to około 250g